一、基本案情
原告（金某辉，男，年4月4日生）于年10月4日在被告x市x医院xc医院体检中心体检时发现甲状腺功能异常，甲状腺彩超提示甲状腺弥漫性病变。年10月13日，原告到被告处内科诊室就诊，经诊断为：自身免疫性甲状腺疾病、桥本氏甲状腺炎-甲亢不除外。
治疗处理意见为：低碘或无碘饮食，动态观察病情变化，待促甲状腺受体抗体回报后给予治疗。年10月18日，原告到被告处复查，经诊断为：自身免疫性甲状腺疾病、桥本氏甲状腺炎-甲亢期。治疗处理意见为：低碘或无碘饮食。待甲功三项回报，根据甲功结果给予治疗。
年10月20日，原告再次到被告处就诊，经诊断为：自身免疫性甲状腺疾病、桥本氏甲状腺炎-甲亢期。门诊病历载明：“治疗处理意见：低碘或无碘饮食，注意休息，避免劳累。告知桥本氏甲状腺炎有三个演变过程（甲亢期、正常期、甲减期），可以临床观察1-2个月，观察甲状腺激素水平，或给予药物干预治疗。
患者同意药物治疗。给予赛治5mg（半片）日一次治疗，同时给予保肝护肝片4片日三次治疗。建议1周后门诊复查血常规、肝功，用药期间，禁止饮酒。告知患者甲亢期及口服赛治药物可能引起肝酶升高（肝损害）及白细胞减少，患者知情、了解。动态观察病情变化，有病情变化随时就诊。
”年11月3日，原告到被告处复查，经诊断存在肝损害，停用赛治，给予外涂甲巯咪唑乳膏，给予口服双环醇及护肝片治疗。年11月8日，原告复查，病历载明其肝功正常。年11月11日，原告复查，病历载明其肝功正常，甲功较前明显好转。
二、关于鉴定
现原告主张被告在诊疗过程中存在过错导致其严重肝损伤，庭审中，法庭询问原告是否就该主张申请鉴定，原告表示申请鉴定，法庭明示其于7日内提交鉴定申请，逾期不提交视为放弃鉴定，原告未于7日内提交鉴定申请。
原告自述称其主张的20万元赔偿数额系估算，原告对此未提供证据证明。原告未提供证据证明被告的诊疗行为造成其终生不能饮酒，并缩短5年寿命的后果。
三、原告金某辉诉称
x市x医院xc医院在诊疗活动中存在过错，并导致原告严重肝损伤，侵犯了原告的身体健康权。
四、医方观点
医方在为原告诊疗期间，严格执行疾病诊疗常规及规范，尽到了告知及注意义务，并无任何过错。原告自称没有甲亢，医生用药有误伤肝，其自诉无事实依据，诉求无法律依据。综上，医方在诊断和治疗中遵循诊疗规范无过错，恳请人民法院依法驳回被医方的诉讼请求。
五、庭审意见
原告未就被告的诊疗行为造成其肝损伤一事申请司法鉴定，其提供的证据不足以证明被告在诊疗过程中存在过错，且原告对于其主张的20万元赔偿数额及被告造成其缩短5年寿命、终生不能饮酒等后果均未提供证据予以证明，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。
六、法院判决
二〇二三年六月十五日判决，驳回原告金某辉的诉讼请求。
